В этом году, сотрудники Следственного комитета при Прокуратуре РФ, расследовали более 700 уголовных дел(в Москве) по выявленным фактам коррупции. "Есть положительная динамика по выявлению этих преступлений. Общий ущерб, причиненный бюджету незаконными действиями должностных лиц различных органов, в 2009 году уже составил почти 65 миллионов рублей", - рассказал руководитель столичного Следственного управления Анатолий Багмет.
"Больше внимания в условиях экономической нестабильности мы стали уделять контрольным и надзорным органам власти. На это ориентируем и оперативные службы. Уже есть результаты. Уголовных дел в отношении недобросовестных чиновников стало больше", - отметил он.
Сообщается, что в последнее время столичные следователи привлекли к уголовной ответственности главу Ейского района Краснодарского края Тулинова, главу Озерского муниципального района Московской области Козлова, главу управы Чертаново-Северное Фатина, заместителя главы управы Можайского района Тобольскую, главных инспекторов Госинспекции по контролю за оборотом объектов недвижимости Иванова и Ржешевского, начальника отдела управления Россельхознадзора по Москве и Московской области Герасименко и многих других должностных лиц.
"Можно констатировать, что активнее стали работать и службы собственной безопасности органов внутренних дел. Кроме того, у нас тесное взаимодействие с органами ФСБ. Есть совместные реализации с Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков и с Федеральной службой судебных приставов", - заметил Багмет.
Серьезное внимание следователи уделяют и выявлению фактов взяточничества со стороны преподавателей.
"Нами расследованы уголовные дела в отношении преподавателей МАИ, МЭИ, зампроректора и завкафедрой МГГУ, доцентов кафедры РГУ нефти и газа имени Губкина и других - всего 12 человек в 2009 году. Только у заместителя проректора МГГУ Марата Хайрутдинова следствием установлен 51 эпизод получения взяток от студентов, - рассказал представитель СКП. - Хотелось бы, чтобы более пристальное внимание оперативные службы уделили вопросам поступления наших детей в вузы, что является, на мой взгляд, основным доходом ряда "нечистоплотных" должностных лиц".
