|
Разделы сайта
Поиск
Новое
|
|
Экономика нового типа
| |
| Аргон | Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 20:26 | Сообщение # 1 |
|
Знать, Ранг 6.
Группа: Админ
Сообщений: 1405
Статус: Offline
| Что я подразумеваю под планово-рыночной экономикой?
Начать можно с того, что именно на постсоветском пространстве возможно создание подобного образца экономики, так как мы создаем рыночную экономику на базе плановой. Впрочем, экономика нового типа возникает сама собой, мало интересуясь нашим мнением на этот счет, но если не помочь ей заменить дожившую свой век плановую экономику и медленно умирающую от старости, в конвульсиях кризисов, рыночную, то в новый мир мы придем через катастрофу.
Благодаря наследию СССР мы имеем мощную промышленную, энергетическую и научную базу - все это было создано народом и наравне с природными ресурсами, являющимися достоянием всей страны, должно принадлежать ему, а не группе собственников.
Собственно, государство является менеджером которому народ платит з/п плату за управление этими активами и если оно заявляет что необходимо отдать ресурсы в частные руки, что бы там их развивали и управляли ими эффективно, так как оно управлять неспособно и это приведет к застою... Получается очень странный менеджер...:)
Национализация советской базы и всего что связанно с природными ресурсами, это естественно и необходимо, собственно, нужно разобрать в правомерности приватизации, а по сути насильственного захвата(рейдерство) активов созданных и принадлежащих народу. Ситуация когда пенсионер построивший завод, вынужден просить милостыню у его ворот, а предприимчивый делец не вложивший туда ничего, но вовремя захвативший предприятие в 90-е проезжает рядом в кортеже с мигалками и охраной - неприемлема.
Но, отбросим в сторону моральную сторону вопроса и необходимость искоренения криминала. Национализация создаст для государства(народа, а не олигархов, это важно) плановую базу, благодаря которой нам будут не страшны финансовые кризисы и катастрофы рыночной экономики, так как наши ключевые ресурсы и социальное обеспечение не будут подвержены законам рынка. Другими словами, плевать нам на любой кризис, а Европе и США вполне можно будет помочь топать в пропасть(тяжелые кризисы, войны, революции и миграция с ближнего востока, долги и слабость ключевой экономики этого типа - США).
Естественно, одновременно с этим нельзя забывать и про склонность плановой экономики к застоям, отсутствие там частного бизнеса и естественной конкуренции. Но и здесь у нас все хорошо, за последние десятилетия у нас возник рынок, имеется множество отраслей где бизнес есть, нужен и он должен там оставаться, возьмем хотя бы сферу обслуживания.
Собственно, рыночная экономика должна быть везде, кроме стратегически важных для государства отраслей и советского наследия. Жесткая власть же позволит навести порядок, добиться соблюдения закона и искоренить сегодняшние проблемы мешающие развитию частного бизнеса.
С уважением, Аргон.
|
| |
| |
| Kommunist-odinochka | Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 18:45 | Сообщение # 2 |
 Ранг 1.
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Конечно, современная проблема России неприемлет решения через абсолютную отмену частной собственности - и так экономика разрушена.
Однако, подходя к данному вопросу диалектически, надо понять, что это - только этап на пути построения социализма!
Представим, что экономика, а точней, производительные силы развиваются. Техника всё больше заменяет человека. Далее возможно два варианта: либо производство концентрируется (а производство это то, за счёт чего живёт всё общество) на огромных автоматических заводах, либо рассеиваться. В последнем случае, каждый станет "капиталистом", эксплоатирующим технику - то есть, производителем.
В первом случае завод будет принадлежать государству, что поставит граждан в зависимое от государства положение.
Однако, если государство будет государством диктатуры пролетариата, то именно трудящимся в нём будет хорошо, т. к. именно трудящиеся будут отпускать властные функции, именно им будет принадлежать государственная машина, а через неё и заводы.
А выражением диктатуры пролетариата является Сталинская власть.
Что такое рыночная экономика и кого репрессировали в 30-хх.?
Во-первых, количество репрессированных было от 200 000 до 800 000 - вдвое меньше, чем сейчас - 1,5 миллионов.
Во-вторых, частнособственнические отношения - порождают капиталистические отношения. Дело в том, что что бы "вести" бизнес, предприниматель нанимает людей - а это и есть капитализм. Далее, присваивая себе часть их труда, капиталист эксплоатирует их. Мало того, что это тормозит развитие, так ещё и порождает буржуазное сознание с вытекающим оттуда развратом умов молодёжи, низким духовным уровнем и индивидуализмом (я "заработал", моё; а вы - мои работники, а не товарищи - ниже по статусу).
Таким образом, жёсткая политика Иосифа Виссарионовича проводилась как раз в отношении частнособственников. Частная собственность - это собственность на средства производства; личная же собственность НИКОГДА коммунистами не отрицалась, как раз наоборот.
Власть, нужная для изменения системы и наведения в ней порядка - вот истинная цель всех коммунистов!
|
| |
| |
|
